성숙도 점수(M)는 그대로 두고, 검증 가능한 서술 축 3개 — S 규모 · A 자율운영도 · O 산출 결합도 — 를 병기합니다. 점수 보정이 아니라 규준 참조(norming): 비교 집단을 명시해서 해석을 바로잡습니다.The maturity score (M) stays untouched. Three verifiable descriptive dimensions — S Scale, A Autonomy, O Output coupling — are reported alongside it. Not score adjustment but norming: fixing interpretation by stating the comparison group.
Phase 1 — 서술 축 데이터 1/· 축적 중 (v1.2 제출부터 수집 · 소급 재제출 환영)Phase 1 — dimension data: 1/· collected (from v1.2 submissions on · retroactive resubmission welcome)
실측 ·건· measured
① 2×2 매트릭스 — 규모 × 성숙도① The 2×2 — Scale × Maturity
사분면은 서열이 아닙니다. 유일한 경보는 우하단(과적).Quadrants are not a ranking. The only alert is bottom-right (Overloaded).
실측 ·건· measured
② 버블 — 규모 × 자율운영도② Bubbles — Scale × Autonomy
크기 = 산출 결합도 O. 곡면 분석의 원자료 — 정합선 위쪽이 "자율화가 규모를 따라오는" 상태.Size = O. Raw scatter beneath the surface — above the diagonal, autonomy keeps up with scale.
③ 3D 반응표면 — S·A 평면 위의 성숙도 M③ 3D response surface — maturity over the S·A plane
x=S(규모) · y=A(자율운영도) · z=M(성숙도). 마우스로 회전·확대. 지금 곡면은 Edwards-Parry 정합 가설의 예시 형상(부정합 골짜기)이고 점만 실측입니다. N≥30이 되면 실데이터 2차 다항회귀 M = b₀+b₁S+b₂A+b₃S²+b₄SA+b₅A² 적합 곡면으로 교체하고, N≥100부터 a₁~a₄ 표면 검정으로 fit(정합선)·misfit(부정합선) 분석을 렌더합니다.x=S (scale) · y=A (autonomy) · z=M (maturity). Drag to rotate. The surface is the illustrative shape of the Edwards-Parry congruence hypothesis (incongruence valley); only the points are measured. At N≥30 it is replaced by the fitted quadratic M = b₀+b₁S+b₂A+b₃S²+b₄SA+b₅A²; from N≥100 the a₁-a₄ surface tests render the fit (congruence) / misfit (incongruence) analysis.
AKM Index/ 서술 축Dimensions